Vigilance élections africaines 2009 / 2010

Gabon : communiqué de Survie

Moulzo (Afriques en lutte) — 2009-09-04T16:56:56Z

Présidentielle au Gabon : Coup de force françafricain

Communiqué, le 4 septembre 2009

Alors que les Gabonais aspirent à la démocratie et au changement après les 41 ans de gabegie du règne d'Omar Bongo, Ali Ben Bongo, fils du précédent, vient, non sans difficulté, d'être déclaré vainqueur de l'élection présidentielle au terme d'une mascarade électorale et d'un coup de force qui vise à prolonger la mainmise du clan Bongo sur le pays, avec la bénédiction des autorités françaises. Ali Ben Bongo, fils et ex-ministre de la Défense d'Omar Bongo, également visé en France par une plainte sur les “ biens mal acquis ”, a été déclaré vainqueur de l'élection présidentielle gabonaise du 30 août dernier avec 41,73% des voix devant ses deux principaux concurrents André Mba Obame (25, 88%) et Pierre Mamboundou (25, 22%). Annoncés non sans atermoiements par la Commission électorale nationale autonome et permanente (CENAP, en grande partie composée de membres du Parti démocratique gabonais, au pouvoir) et surtout par l'actuel ministre de l'Intérieur (également PDGiste), ces résultats contredisent toutes les estimations qui donnent, procès-verbaux des décomptes de voix à l'appui, Ali Bongo loin derrière ses deux principaux concurrents. Mais c'était compter sans les faux PV et les PV falsifiés introduits à la Commission électorale. Afin de mener à son terme cette mascarade électorale, le régime a également dispersé avec violence les nombreux manifestants et responsables de l'opposition venus au siège de la CENAP s'assurer du bon décompte des voix. Aujourd'hui, la Garde présidentielle et l'armée quadrillent Libreville. La tension est extrême dans le pays. Exténués par 41 ans de dictature d'Omar Bongo et ulcérés par le coup de force d'Ali Bongo, la majorité des Gabonais n'entend pas se laisser abuser une fois de plus. Le consulat de France à Port Gentil a ainsi été incendié, tout comme un édifice du groupe français Total, symboles du soutien indéfectible de la France au régime Bongo depuis des décennies. La France a prétendu être neutre “ La seule chose qu'elle fait dans cette élection, c'est d'aider au déroulement normal des opérations ” a déclaré le secrétaire d'Etat à la Coopération, Alain Joyandet. Sans doute trouve-t-il normales les conditions de la tenue de cette élection : organisation précipitée du scrutin, listes électorales gonflées, multiples violations du droit constitutionnel, énorme déséquilibre financier et médiatique entre les candidats qui, ailleurs, feraient crier au déni de démocratie. Dès le lendemain du vote, le même A. Joyandet a jugé le scrutin régulier alors que de nombreuses fraudes ont été dénoncées tant au Gabon que dans les ambassades à l'étranger. A l'ambassade du Gabon en France par exemple, l'ambassadrice a même été prise la main dans le sac, en possession de plusieurs dizaines de fausses cartes d'électeur. Est-ce être neutre que laisser Robert Bourgi, conseiller notoire de Nicolas Sarkozy pour la diplomatie parallèle, ainsi que d'autres ressortissants français en vue au Gabon soutenir Ali Bongo ? Alors que dans le même temps A. Joyandet menace les Gabonais :“ si par malheur, les ressortissants français venaient à être inquiétés, il y aurait une quasi-automaticité d'intervention de nos troupes basées sur place.[…] il y a assez peu de probabilité que l'armée française quitte le Gabon.” L'association Survie attire l'attention des dirigeants français sur la lourde responsabilité qui est la leur dans la détérioration de la situation au Gabon. A force de vouloir figer le pouvoir gabonais aux mains d'un clan complice des intérêts transnationaux les plus voraces, la France s'aliène la majorité du peuple gabonais. L'association Survie demande aux autorités françaises de ne pas reconnaître l'élection d'Ali Bongo et de ne pas cautionner la prise du pouvoir par ce qui constitue un véritable un coup d'Etat électoral. Nous attendons du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner la même résolution dans la défense des principes démocratiques qu'il a montrée lors d'autres élections dans le monde, le même soutien à une opposition écrasée et bafouée dans ses revendications. Nous ne voulons pas que notre pays apparaisse comme le fidèle soutien de régimes despotiques indéfiniment reconduits. Nous demandons au gouvernement français de s'assurer que les militants gabonais de la démocratie et des droits de l'Homme seront préservés de la répression qui risque de s'abattre sur eux comme sur tous ceux qui luttent pour le droit et la justice. Nous assurons les citoyens gabonais qui défendent leurs droits de notre solidarité dans leurs revendications. En Mauritanie, au Niger, à Madagascar, nous assistons à un recul des acquis démocratiques, tandis qu'au Congo Brazzaville, au Cameroun, au Tchad les vieilles dictatures sont confortées. Le risque est grand de voir surgir au Gabon le même scénario qu'au Togo depuis 2005 : élection truquée, coup d'Etat électoral, répression des contestations, puis normalisation diplomatique validant une succession dynastique de Faure Gnassingbé après 38 ans de règne d'Eyadéma père. Tout cela, avec la complicité de la France, dans la droite ligne de la triste politique françafricaine avec laquelle le candidat Nicolas Sarkozy voulait rompre. Politique qu'il prétend maintenant camoufler sous des gesticulations médiatiques comme celle qui s'annonce en 2010, décrétée « année de l'Afrique » : “ année importante pour la relation entre l'Afrique et la France alors que 14 anciennes colonies françaises célèbreront le cinquantième anniversaire de leur indépendance. (…) Et je souhaite que 2010 signale aussi l'achèvement d'une rénovation profonde de nos relations avec le continent africain ”. Certains Français en seront peut-être dupes, pas les peuples africains.

Contact presse : Olivier THIMONIER olivier.thimonier@survie.org Tél. : 01 44 61 03 25

Gabon : Interview de Marc Ona

Moulzo (Afriques en lutte) — 2009-09-04T10:06:16Z

INTERVIEW - Marc Ona, figure de proue de la société civile au Gabon, n'a pas voté à la présidentielle pour ne pas participer à ce qu'il qualifie de « mascarade » électorale...

Etes-vous surpris par le résultat de l'élection et par la réaction de la population ?

Non, aucun des deux ne me surprend. C'est une véritable monarchie : après quarante-et-un ans de papa, on va avoir le fils… Ce scrutin est une imposture, c'est pour cela que la population se réveille. Ce qui m'étonne, en revanche, c'est à quel point on a sous-estimé la réaction des Gabonais. Y compris la France. Tout le pays est en train de s'embraser parce que tout le monde sait qu'en réalité Ali Bongo ne peut pas gagner cette élection. Il est trop impopulaire. D'après les procès-verbaux des votes collectés par les représentants de chaque candidat, il a perdu à Libreville (qui regroupe 40% de l'électorat), à Port-Gentil et à Oyem (3e ville du pays), ce qui le place en troisième position. Comment a-t-il pu finalement arriver premier ?

Ses principaux adversaires comptent introduire un recours pour contester les résultats devant la Cour constitutionnelle. Cela peut-il aboutir ?

Non, il ne faut pas rêver. Le Parti démocratique du Gabon (PDG), le parti d'Ali Bongo, possède toutes les institutions. La Cour constitutionnelle a fait campagne pour lui. Les gens le savent. C'est pour ça qu'ils protestent aujourd'hui, pour dire que ça suffit.

La rue est donc leur seul recours possible, selon vous ?

Oui. C'est la seule façon de régler la situation.

Quel avenir pour le Gabon, maintenant ?

Le clan Bongo a pillé le pays, aujourd'hui sinistré. La misère est partout. Et le fait qu'Ali Bongo s'accroche à tout prix à la victoire n'augure pas de lendemains meilleurs. Ça va être une dictature. Les communications Internet et les SMS ont été coupés. Ça donne une image de l'homme. Il compte s'imposer par la force armée. Mais je ne sais même pas si l'armée pourra calmer la situation. A Port-Gentil, Total a été visé alors que la présence policière et militaire est partout. C'est le signe que la situation est incontrôlée. Même s'il a de nombreux moyens à disposition, Ali Bongo n'en aura jamais assez en cas d'explosion généralisée.

Omar Bongo, qui avait les mêmes moyens, tenait la population. Pourquoi son fils ne le pourrait-il pas ?

Omar Bongo n'est pas Ali Bongo. Il connaissait très bien son peuple. Il n'aurait jamais envoyé l'armée contre ses opposants comme son fils est en train de le faire.

Le consulat de France à Port-Gentil a été incendié, et Total a été visé. Nicolas Sarkozy, qui a répété que la France n'avait « pas de candidat » pour l'élection, aurait-il échoué à convaincre la population ?

La France est soupçonnée d'avoir soutenu Ali Bongo. Ce n'est un secret pour personne. Ça l'est d'autant moins que (l'avocat) Robert Bourgi, qui est l'homme de l'Elysée, a déclaré avant le scrutin qu'il soutenait sa candidature. Il disait tout haut ce que Paris pense tout bas. Je lance un avertissement à la France : les stratèges de l'Elysée se trompent, il faut en finir avec cette politique ambiguë et le soutien à un système politique qui appauvrit les gens, parce qu'ils ne le toléreront plus.

Propos recueillis par Faustine Vincent

Niger Déclaration de presse du FUSAD

Moulzo (Afriques en lutte) — 2009-08-12T08:11:25Z

Front Uni pour la Sauvegarde des Acquis Démocratiques (FUSAD) Contacts : 00227 21 76 52 38 / 97 12 16 18 / 90 41 58 57 E. mail : fusad.niger@yahoo.fr

Réuni en session extraordinaire, ce lundi 10 Août 2009 le Conseil Exécutif National du Front Uni Pour la Sauvegarde des Acquis Démocratiques (FUSAD) fait la déclaration suivante. La machine de répression et de liquidation du régime en place est en marche au Niger. En effet le régime fasciste, autocratique et impopulaire de Tandja vient d'arrêter encore MAROU AMADOU, Président du CROISADE, Président du FUSAD et Porte Parole du FDD. Ce dernier est poursuivit pour « atteinte à la sureté de l'Etat » selon le gouvernement, simplement parce que le FUSAD a réaffirmé son attachement à la constitution du 9 Août 1999, au rétablissement de la Cour Constitutionnelle dissoute et de l'Assemblée Nationale également dissoute conformément à l'article 48 alinéa 2 de la constitution du 9 Août 1999 qui dispose : « une nouvelle Assemblée est élue quarante cinq (45) jours au moins et quatre vingt-dix (90) jours au plus après cette dissolution ». Or il apparait clairement que les mécanismes de rétablissement de l'Assemblée Nationale ne sont pas mise en place du fait du cynisme de Tandja Mamadou a organisé dans les délais mentionnés plus haut. C'est dans cet esprit que le FUSAD a déclaré « l'Assemblée Nationale initialement dissoute en fonction dans toutes ces prérogatives aux côté de la Cour Constitutionnelle présidée par Madame Salifou Fatimata BAZEYE et a demandé aux Forces Armées Nigériennes de leur vouer loyauté conforment à la lettre et à l'esprit de la constitution de 9 Août 1999. Aussi, le Conseil Exécutif National du FUSAD a-t-il lancé « un ultime appel aux Forces Armées Nigériennes, aux Chefs Traditionnels, aux Oulémas et Intellectuels Nigériens à se désolidariser une bonne fois pour toute du projet dictatorial et autocratique de Tandja Mamadou. Le Conseil Exécutif National du FUSAD, dans sa déclaration du 9 Août 2009 a également demandé « pardon à toute l'Afrique car le régime de l'ex président de la République Tandja Mamadou l'a couverte de honte. » Au vu de ce qui précède le Conseil Exécutif National du FUSAD :
exige la libération immédiate et sans condition du Président MAROU AMADOU et le retour sans délai à la constitution du 9 Août 1999 ;
réitère sa décision de mise en branle de l'Etat de « mobilisation générale et permanente sur toute l'étendue du territoire National et au-delà, jusqu'à la chute effective du régime d'exception du Lieutenant-colonel Tandja Mamadou. »
invite enfin l'ensemble des organisations soucieuses de la préservation de la démocratie, les citoyens et démocrates sincères à se joindre au FUSAD dans son combat jusqu'au rétablissement de la Constitution du 9 Août 1999

Fait à Niamey le 10 Août 2009

Le conseil Exécutif National

Média et Transparence des Élections

Nello (Survie Paris) — 2009-07-06T21:19:15Z

La neutralisation du journaliste vis-à-vis de la transparence des élections et l'épingle du jeu que peuvent tirer les radios ; le cas des élections législatives de 1998 au Sénégal.

Média et Transparence des Élections (extraits) Publié en 1998 par les Éditions Démocraties Africaines – Institut Africain pour la Démocratie (IAD), Dakar, Sénégal.

1. Responsabilité et neutralité du journaliste par Mame Less Camara, Directeur général de la radio Walf FM, pp. 27-33

L'accès aux médias a toujours fait l'objet de controverse entre le pouvoir et l'opposition. Cette controverse remonte à l'époque du monopole de l'audiovisuel par la RTS (Radio Télévision Sénégalaise). On se souvient encore de la retransmission en direct des congrès du parti socialiste (PS) où le programme ordinaire était abandonné, réseaux radiophoniques synchronisés, les stations régionales diffusaient en même temps et en temps réel le déroulement des assises. L'unique quotidien qui existait "Le Soleil" fonctionnait selon la même doctrine de soutien inconditionnel au gouvernement. De même, la confusion était entretenue entre l'État, le gouvernement et le parti au pouvoir. Et l'on assistait en période électorale à un exercice difficile de la part de ces médias qui s'essayaient à un recentrage d'urgence pour se situer à équidistance des différents partis en lice. Mais une telle démarche n'emporta guère la conviction des formations de l'opposition habituées à un traitement marginal de la part des médias qui les ont toujours assez peu considérés voire maltraités.

D'ailleurs, dès le soir des élections, les premières tendances étaient publiées en direct depuis le Ministère de l'intérieur et les médias d'État reprenaient leur position initiale en créant parfois l'incident.

Et c'est ainsi qu'en février 1998, la soirée électorale organisée sur les antennes de la télévision nationale sous prétexte de débat entre journalistes sur les premiers résultats a donné lieu à un déchainement contre certains leaders de l'opposition candidats à l'élection présidentielle.

Ces derniers (leaders de l'opposition) avaient été durement attaqué par le candidat sortant (Abdou Diouf) qui les avait menacé de représailles et traité de bandits de grands chemins. Ces propos ont été repris par des journalistes de médias d'État ou d'organismes satellites du gouvernement alors que rien ne les y obligeait professionnellement.

Ces commentaires ont été sans nul doute, l'un des facteurs aggravants des émeutes qui ont éclaté le lendemain. [...]

Pour faire face à cet état des choses, partis politiques et autorités ont mis en place un système qui devrait assurer la neutralité du journaliste pendant les périodes électorales. Le schéma suivi mérite attention car c'est ce qui est proposé aux radios privées par le haut conseil de l'audiovisuel (HCA).

Donc la couverture de chaque parti politique ou de chaque candidat est assuré par une équipe de production dont un journaliste.

Mais le travail du journaliste est réduit à néant. En effet, le journaliste n'a pas le droit de faire des commentaires. Il ne choisit pas le passage du meeting ou du leader politique qui indiquent aux journalistes ceux qu'ils veulent entendre à la radio et voir à la télévision.

En dehors de cette fonction d'exécution de la volonté du parti ou candidat dont il assure en théorie la couverture, le journaliste n'a aucune prérogative même lorsqu'il se trouve être le témoin d'évènements graves en rapport avec le déroulement de la campagne.

En fait, le système mis en place à l'usage de la presse d'État et qu'on veut élargie en matière de couverture audiovisuelle à l'ensemble des secteurs notamment les radios privées est un système de neutralisation des journalistes et non pas leur neutralité. Il a été conçu dans le contexte des relations de suspicion entre une presse contrôlée par un pouvoir qui aspire à sa reconduction et une opposition qui considère les médias d'État comme hostiles.

Le premier point auquel il convient de s'attaquer concerne l'adoption par les médias de position conflictuelle par rapport à l'une quelconque des différentes forces politiques en compétition pour les élections.

La neutralité commence par la distance professionnelle [...] mentale mais aussi simplement physique. [...]

Chaque organe s'emploie autant que possible à mettre un reporter derrière chaque candidat ou chaque parti. Les organes qui le peuvent mettent à la disposition de leurs envoyés les moyens financiers qui leur assurent une totale autonomie pendant toute la durée de la campagne.

Mais tout le monde n'est pas dans les mêmes dispositions. Il arrive fréquemment que le journaliste soit totalement pris en charge par le parti ou le candidat dont il assure la couverture de la campagne. Ce [journaliste] est bien entendu fragilisé par cette prise en charge et l'objectivité de son travail pourrait s'en ressentir.

Fait-il souligner les cas où le journaliste est un otage volontaire parce que victime de sa cupidité. En effet, il est fréquent que par l'épargne facile le journaliste décide de lui-même de garder l'argent de sa rédaction et de se placer sous la dépendance d'un groupe politique. Cette forme de dépendance pose la question de la capacité des organes de presse à se doter des moyens financiers équivalent à leur vocation médiatique. Sans un minimum d'autonomie, il n'est pas possible d'assurer un traitement équitable de l'information. [...]

Un autre aspect de la question qu'il faut aussi relever c'est la configuration de la presse privée qui est loin d'être homogène. Il y a des journaux qui cultivent une certaine neutralité et un attachement aux principes de déontologie qui régissent les métiers de l'information qui ne sont pas organiquement ou amicalement liés à des intérêts politiques mais il y a dans cette presse des journaux qui n'apparaissent ou ne réapparaissent qu'en période d'élection lorsque l'offre publique d'achat de lignes rédactionnelles est la plus florissante. Il ne s'agit pas de journaux appartenant à des partis politiques dont ils seraient les organes centraux mais de publications à durée de vie limitée que l'on édite le temps de disposer d'un support pendant la période de la campagne électorale. C'est donc un microcosme assez composite qui se met en place pour assurer la couverture de la campagne électorale et tout le monde n'est pas neutre dans cette affaire.

L'apport de la presse au stade du déroulement du scrutin concerne aussi la vitesse à laquelle les résultats des bureaux de vote sont portés à la connaissance des citoyens. La RTS (Radio Télévision Sénégalaise) et sud FM ont accompli ce travail avec professionnalisme lors des élections locales de novembre 1996. Ce n'était [...] pas la première tentative de la RTS. En effet, lors des élections législatives de mai 1993, il y a eu une première tentative de la part de la rédaction du journal parlé qui était frustrée d'avoir été totalement mis très à l'écart de la couverture de la campagne électorale.

De même, le Haut Conseil de l'Audiovisuel (HCA) qui refuse d'entretenir avec le gouvernement le débat nécessaire sur les moyens de sa mission veut réduire le champ médiatique à ce qu'il peut contrôler. On nie la diversité, on instaure le monolithisme non pas au fond par caractère autoritaire mais parce qu'on n'a pas les moyens de mettre sur place un dispositif de surveillance qui permet d'écouter et d'apprécier une dizaine peut être de radios.

Il est actuellement beaucoup question comme à la veille de chaque scrutin de voir des craintes formulées quant à la sincérité des chiffres définitifs. L'apport des radios est dans ce cas inestimable car il est connu que plus le temps est long dans l'acheminement des bureaux de vote, plus les opportunités s'offrent de falsifier ces résultats. La diffusion des résultats des bureaux de vote en temps réel est de nature à tempérer les tentatives de manipulation. On ne peut pas parler de décompte parallèle mais cet exercice peut y contribuer de manière décisive.

[...] l'expansion de la presse écrite durant les périodes électorales ne fait qu'ajouter à la confusion et rendre encore plus insupportables les graves déficits humains et logistiques dont souffre cette institution.

En fait, c'est la confection des autorités de différentes structures chargées d'une manière ou d'une autre de mission de surveillance des médias qui est à organiser afin que les journalistes accomplissent leur travail dans une plus grande transparence. [...]

Note : Le média Walfadjiri (l'aurore) était alors un média de l'opposition composé d'un journal écrit, d'une radio. Il possède maintenant aussi une chaîne de télévision.

2. Analyse du contenu : Écoute critique des éléments sonores sur la couvertures des élections de novembre 1996. de Moustapha Guèye, enseignant au CESTI (Centre de formation au journalisme, Université Cheikh Anta Diop, Dakar), pp.73-83.

[...] les élections locales de novembre 1996 [...] ont eu lieu au moment où le Sénégal venait de franchir un nouveau pas dans le domaine du pluralisme. A côté de la RTS, d'AFRICA N°1 et de RFI, deux stations de radios privées avaient déjà commencée à leur tout à émettre en FM. Il s'agit par ordre de création de SUD et de DOUNYA FM. A cet égard, il est important de signaler que ce sont les premières élections qui sont couvertes en même temps que la RTS, par une radio privée en particulier SUD FM, l'intervention de DOUNYA FM ayant été beaucoup moins significative.

Encore faut-il rappeler toujours dans le contexte socio-politique le rôle primordial que joue la radio parmi les moyens de communication de masse, dans notre pays. Par la facilité de son accès, par l'importance de l'auditoire qu'elle réunit autour d'elle composée essentiellement par les exclus de la presse écrite et de la TV. Pour contourner cette exclusion, nous disons que l'utilisation des langues nationales permet de contourner les obstacles liés à l'analphabétisme, cela par rapport à la presse écrite. Et on n'y retrouve pas, pour ce qui est de la TV, les lourdes exigences techniques et financières qui vont jusqu'à la détention du poste récepteur. C'est dire tout la portée que peut avoir la radio dans l'information du grand public [...]. Cela devient [...] un média stratégique.

[...] Il apparaît que les reportages en direct sont les formats les plus appropriés pour assurer la transparence des élections. SUD FM a réussi à quadriller quasiment tout le territoire national ou presque. Les correspondances nous parvenaient en temps réel de toutes les régions du pays. DAKAR, THIÈS, KAOLOACK, TAMBA, KOLDA, SAINT-LOUIS, et j'en passe. À travers les villes, les informations nous parvenaient à partir des centres et des bureaux de vote.

Parmi les informations qui sont sélectionnées et qui jouent en faveur de la transparence, c'est d'abord le constat du retard dans le démarrage des élections, dans plusieurs centres les multiples irrégularités concernant le défaut ou la qualité douteuse de l'encre, l'absence de bulletins de vote de certains partis de l'opposition [...], l'expulsion des membres de commissions de bureaux de vote, le refus du droit de contrôle à des membres de commissions, etc. Donc si on fait le tour du contenu de ces reportages directs on a une idée de la manière dont la presse a constaté sinon dénoncé auprès de l'opinion l'ensemble des irrégularités qui ont lieu au cours de ces élections. [...]

En cela, le discours médiatique tout en favorisant la visibilité e la fraude était en même temps une espèce d'exploitation de toutes les frustrations qui proviendraient de l'effet de dramatisation et de massification de la fraude. Parce que les médias particulièrement la radio ont un effet de multiplication des faits ou des évènements dont ils rendent compte. [...] toutes les correspondances qui se suivent ne font [...] que dénoncer des irrégularités, les retards dans le démarrage du scrutin, etc. donc des dysfonctionnements. Cette manière continue de dénoncer pouvait dans une certaine mesure provoquer au niveau de l'opinion une tendance à une explosion ou des contestations manifestes.

Et [...] dans le sens de la régulation, et c'est aussi important, c'est la portée que l'on pourrait donner au communiqué puis à l'intervention du Ministre de l'intérieur. Reconnaissant les imperfections de l'organisation comme toute œuvre humaine, [...] il annonçait la reprise des élections dans les bureaux de vote ou les élections ont été manifestement ou profondément perturbées. En même temps que les dysfonctionnements étaient dénoncés, le discours médiatique était porteur de conciliation ou de gestion de crise ou de conflits dans une certaine mesure.

De même, la diffusion par la radio des résultats au fur et à mesure qu'ils étaient affichés devant les bureaux de vote, cela déjà prouvait une garantie contre toute manipulation par rapport à la publication officielle. En cela, la radio a constitué un moyen de prévenir l'opinion contre la surprise brutale qu'aurait engendré un trucage des élections en catimini. La radio aura donc été une instance de gestion des frustrations et de prévention des crises post-électorales. [...]

[...] nous terminons avec l'étude de l'impact du discours sur la réalité politique et sociale. [...] Ce que l'on constat c'est que premièrement les médias apparaissent comme un « big brother » capable de dissuader les éventuels fraudeurs qui auront toujours un regard rivé sur eux où qu'ils se trouvent. Deuxièmement on constate après les élections la création d'un organe de contrôlé. Je ne dis pas que c'est dû aux discours médiatiques mais ils y ont contribué. Également il y a la création entre les partis politiques d'un front de lutte anti-fraude. Et enfin, la question que je me pose toujours c'est que les médias en diffusant ou en tout cas en dénonçant toutes ces fraudes en masse que l'on a pu constater, est ce qu'ils auraient créer une psychose de la fraude aux partis politiques ? Quelle serait l'unique explication de leur future défaire en matière d'élection ?

Les pays pauvres réinventent le SMS, et l'avenir des mobiles

Jean-Marc Manach — 2009-05-04T14:38:40Z

Extraits :

« FrontlineSMS, un logiciel de gestion (envoi, et réception) de SMS utilisé dans une cinquantaine de pays, a servi à la surveillance des élections au Nigeria, au Bangladesh et au Mexique. Il permet à des paysans indonésiens, laotiens et salvadoriens d'être informé du cours de ce qu'ils produisent, à des malades d'être alertés lorsqu'ils doivent prendre leurs médicaments (et à quelles doses), à des ONG de dénoncer des abus, ou d'alerter leurs bases en cas de problèmes, aux Philippins ayant migré à l'étranger de continuer à converser avec leur pays, à des travailleurs sociaux pour garder le contact avec des SDF américains, à faciliter les transferts d'argent et la micro-finance en Suisse… »

« John Marks -qui préfère se présenter comme “insultant” plutôt que comme “consultant” des médias- travaille avec de nombreuses radios communautaires en Afrique, arguant du fait que leur succès réside en partie dans leur capacité à passer d'un modèle de radio “qui crie à un média “qui échange“.

Afin de lutter contre les risques de fraude électorale, certaines ont déployé tout un réseau de correspondants, dans les bureaux de vote, dans le but d'annoncer, en temps réel, le résultat des élections. Pour motiver les volontaires, une expérimentation de “micro-paiement” de ceux qui témoignent, depuis leur téléphone mobile, est ainsi à l'expérimentation. »

Les SMS au secours des droits de l'homme en Afrique

Théophile Koumaouo (Rue 89) — 2009-04-08T23:06:00Z

« Comment utiliser les nouvelles technologies pour faire avancer la cause de la démocratie et des droits de l'homme en Afrique ? Cette question est au cœur de la réflexion de nombreux militants, activistes et membres de la société civile sur le continent noir. Elle y est plus complexe qu'ailleurs en raison de la fameuse « fracture numérique ». »

L'auteur est Théophile Kouamouo : « journaliste depuis mai 1999, je suis éditorialiste et aussi chroniqueur indépendant, après avoir été reporter à L'Autre Afrique, correspondant du Monde à Abidjan, grand reporter à Fraternité-Matin, rédacteur en chef du Temps et du Courrier d'Abidjan. Blogueur depuis plusieurs mois, je pontifie ici mais surtout sur mon blog personnel. »